|
COMENTÁRIOS
Sexta-feira,
9/8/2002
Comentários
Leitores
|
|
|
|
Matéria oportuna
Parabéns pela matéria!
Já botei os olhos nesse livro numa livraria, e me coçou os olhos. O que fez o meu santo bolso ficar quietinho no confessionário e não mexer um dedinho sequer...
Até breve
[Sobre "Os Templários"]
por
Cacá Mendes
9/8/2002 às
16h45
200.207.161.251
(+) Cacá Mendes no Digestivo...
|
|
Achei curioso o que você escreveu sobre o cuidado do Charles no que se refere às informações técnicas dos lps relançados...tenho aqui na minha frente o dois momentos dos Novos Baianos e posso informar o seguinte: em nenhum lugar do encarte existe a informação dos nomes dos autores das canções (informação para lá de básica)...o pior é que tenho o lp Novos Baianos F.C. e ali na contracapa essas informações estão disponíveis, além disso nas antigas bolachonas sempre podíamos ir até o selo e checar as autorias...
abs
ROmulo
[Sobre "(Re)masterizados e (Re)mixados"]
por
Romulo Provinzano
9/8/2002 às
12h57
200.205.212.35
(+) Romulo Provinzano no Digestivo...
|
|
alguem viu?
Eu estou há um tempão tentando localizar uma coluna que saiu recentemente no digestivo sobre arte comtemporanea escrita por uma mulher alguem viu?
[Sobre "Serviço de Aviltamento do Consumidor"]
por
carla
8/8/2002 às
16h38
200.128.28.103
(+) carla no Digestivo...
|
|
Jornalismo parcial
Júlio
Acho louvável que você analise e faça críticas aos candidatos à presidência, desde que não esqueça (propositalmente) de algum candidato específico. José Serra, na minha opinião, foi o candidato mais fraco no debate (excluindo o Garotinho, que nem ao menos se preocupou em apresentar um programa de governo com um mínimo de consistência). José Serra não respondeu perguntas e mudou o assunto tratado quando bem entendeu, ficou em cima do muro entre defender ou não o governo FHC e foi extremamente grosso em vários momentos.
Eu ainda acho que jornalismo deve ser isento, mesmo em um site "alternativo" como o Digestivo Cultural.
[Sobre "Digestivo nº 93"]
por
Mariana
8/8/2002 às
14h29
200.158.53.128
(+) Mariana no Digestivo...
|
|
Evandro, não chuta "cachorro morto" pô, é covardia.
[Sobre "Samurais de Fecaloma"]
por
Agonías Feitosa
7/8/2002 à
01h16
200.154.56.95
(+) Agonías Feitosa no Digestivo...
|
|
Vida
Lorena, não me leve a mal, mas suas frases, embora muito bonitas, não expressam a realidade nem de longe. O que significa dizer que o mercado é uma "ficção de si próprios" dos executivos? O mercado seria um executivão feito à imagem dos executivos? E dizer que o mercado é totalmente sem lógica... O que significa? Que eu saiba, a economia é uma ciência bastante séria e consolidada. Por isso você devia pensar melhor antes de sair falando por aí que o mercado não tem lógica, pois isso é o mesmo que dizer que os economistas (e todas as universidades e instituições que se empenham em ensinar economia nesse mundo) estão perdendo tempo, já que um de seus principais objetos de estudos seria um ente disforme e sem lógica, um executivão doido e guerreiro. O mercado tem muita lógica, embora tenha fatores de grande imprevisibilidade também. Qualquer semelhança com a vida não é mera coincidência.
[Sobre "Samurais de Fecaloma"]
por
Evandro Ferreira
6/8/2002 às
23h37
200.167.234.227
(+) Evandro Ferreira no Digestivo...
|
|
Alexandre, não podemos negar que os executivos conseguiram produzir uma magnífica ficção de si próprios: o Mercado. Um game excitante, perigoso.Um jogo de guerra, muito bem armado e totalmente sem lógica.
Parabéns pelo texto saboroso.
Lorena
[Sobre "Samurais de Fecaloma"]
por
Lorena
6/8/2002 às
17h41
200.206.193.230
(+) Lorena no Digestivo...
|
|
Desconto
Olá, Grande Alexandre
Na adolescência me ensinaram o seguinte: namore uma mulher magra, pois se você chegar a se casar com ela, terá a mulher ideal. O fato é que elas costumam engordar depois do casamento. Então é bom dar o desconto quando ainda são jovens.
Quanto à relação que se estabelece entre leitor e personagem, acontece algo perigoso comigo: envolvo-me facilmente na atmosfera do texto. Mordi até sangrar os lábios enquanto lia O Processo. Raskólnikov me lançou numa turbilhão angustiante. Orwel me deixou sem fôlego com a opressão de 1984. O vôo de passarola ao lado de Baltasar Sete-Sóis e Blimunda me fez sentir no rosto a suave brisa da liberdade (apesar de Memorial do Convento ter sido escrito por um comunista). Enfim... como é bom esse negócio de ler, né?
[Sobre "Amando quem não existe"]
por
Rogério Macedo
6/8/2002 às
15h45
200.194.102.154
(+) Rogério Macedo no Digestivo...
|
|
vender seu texto
Julião
vc poderia vender seu texto ao IBGE, só mudando o título para "Caracterização dos itinerantes da Vila Olímpia, SP"
Meu parabéns e um abraço
[Sobre "Retrato do jovem quando artista no século XXI"]
por
Villela
6/8/2002 às
13h16
200.176.241.173
(+) Villela no Digestivo...
|
|
Thanks
Ao misterioso "El Guapo", ao Eduardo, Cathi, Überdennis, Carol e Otavio - obrigado pelas mensagens. Não, digo mais: obrigado por me lerem. Um abraço, e beijos (quando for o caso...), do Alexandre.
[Sobre "Amando quem não existe"]
por
Alexandre
4/8/2002 à
00h16
200.207.125.11
(+) Alexandre no Digestivo...
|
|
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
|
|
|