COMENTÁRIOS
>>> Comentadores
Segunda-feira,
20/3/2006
Comentários
69.181.208.255
 |
|
 |
|
Amor e amor romântico
Não acho que amar romanticamente alguém seja o ideal de todos, e o melhor que o ser humano pode fazer... Deixando de fora os exemplos mais famosos disto (Jesus, Gautama Buddha, Erdos, Platão, etc.). Acho que uma das razões porque o romantismo ocupa posição central na nossa sociedade, em oposição até ao amor, é porque somos impregnados com este conceito na psique... Desde pequenos. Quando você descobre que pode ser feliz sozinho, sem necessidade de ter alguém por perto, acaba descobrindo também o que ter alguém por perto traz realmente de bom... Deixa de ser uma necessidade, para virar uma opção. Nossas fantasias amorosas poucas vezes incluem o que um músico cego disse hoje no rádio: escolher a pessoa pelo que ela aparenta, ao invés do que pelo que ela acrescenta... De qualquer forma, existem muitos amores possíveis. Até amar a leitura, amar ao espírito, amar conhecimento, a amar alguém... O que não podemos é sempre assinar uma lei sobre o que é "a coisa mais bonita no mundo".
[Sobre "Dos amores possíveis"]
por
Ram
20/3/2006 às
06h14
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Jornalismo: tb. tem q procurar
Convenhamos, mesmo a maior parte do jornalismo é redundante... Ou seja, o leitor ainda tem que procurar a informação. Ou será que o Google ja' sabe tambem tudo o que vai acontecer? Hehehe
[Sobre "Google: aprecie com moderação"]
por
Ram
19/3/2006 às
19h54
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Ótimo texto e discussão
Eduardo, seu texto está muito bom. Mas seus comentários, bem humorados, melhores ainda. Estou aqui me escangalhando de rir de tudo que ocorreu... Dois anos mais tarde parece tão atual! Seria sinal dos tempos? Talvez as pessoas "independentes" pareçam ainda muito dependentes das sanções da sociedade... Os argumentos mais engraçados são aqueles que envolvem bordões ou então "sucesso profissional". Provavelmente, para muita gente, Ronaldinho Gaúcho é mais qualificado para fazer uma cirurgia do que um médico! Hahahaha...
[Sobre "Com a calcinha aparecendo"]
por
Ram
19/3/2006 às
08h50
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
O Google é só um detalhe
A Barsa não deve ser comparada ao Google, e sim a Wikipedia ou a Mathematics Encyclopedia. E sinceramente, se a Barsa voltou a vender bem é porque os computadores ainda tem pouquíssima penetracao no Brasil... Onde quer que voce vá, qualquer trabalho escolar já está sendo feito, no minimo, com uma enciclopédia digital. Quanto à validade da "equipe da Barsa", como autenticando o conhecimento humano, prefiro a robustez das entradas de uma Wikipedia, onde democraticamente os textos podem ser alterados, e administrados. E, em geral, têm uma acurácia maior, e um dinamismo inigualável... Os verbetes cientificos da Barsa são uma tristeza, e se alguem realmente quer aprender algo sobre esses assuntos, está muito mais bem servido com uma rápida consulta à internet... Só a Web irá lhe revelar as notas de aula on-line do MIT, ou o livro de um Feynmann... O Google é só um detalhe na coisa maior que é a internet: o acesso ao conhecimento de qualidade, bastando para isto ter um pouco de astúcia...
[Sobre "A Barsa versus o Google"]
por
Ram
19/3/2006 às
06h05
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Jô sabe tudo?
Que nada. Sempre que se mete a falar de coisas que eu, por exemplo, sei mais que ele (ciência), vejo o desserviço que ele presta ao conhecimento. Muitas vezes ele só sabe superficialmente, impede o entrevistado de falar, e fica cozinhando perguntas idiotas... Mas tudo bem, já faz muitos anos que o show dele é uma vergonha... Sinceramente, o Jay Leno é um bilhão de vezes melhor e o David Letterman, ao menos, tem o mérito de ter revolucionado o formato. As piadas do Jô não têm sofisticação alguma. Num programa como o do Jay Leno (que também anda um porre), ao menos as piadas tentam criar alguma sofisticação... E, finalmente, para toda genialidade do Jô Soares, me digam por que ele copiou tintim por tintim o formato americano? Só porque o New York Times elogiou, não quer dizer que é bom... Até porque tem critico do NYT que ja' elogiou cada coisa ruim por puro posicionamento político!
[Sobre "Anti-Jô Soares"]
por
Ram
11/3/2006 às
06h09
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Gmail, ah nao...
Julio, so' para mostrar o outro lado da moeda. Ja' perdi um deadline por causa do gmail, que "deixou" de enviar minha mensagem. O e-mail chegou dias depois... Além disso, o anti-spam é bem ruinzinho (especialmente se comparado ao do Yahoo).
A verdade e que os tais 2.5Gb sao a melhor jogada de marketing da historia. Ninguem armazena tanto e-mail (e olha que na universidade guardo todos). Se armazenassem, o Gmail acabava, pois nao ha' tanto espaco mesmo nos servidores da Google... A Google sabe fazer marketing. E no caso dos e-mails, fique ligado... Pois eles guardam todos seus e-mails, e podem analiza-los sem sua autorizacao. Muita gente boa esta dizendo que a proxima grande jogada da Google vai ser vender estatisticas extraidas desta massa de informacao particular (obviamente nao compromete sua privacidade, mas a etica e' quesitonavel).
Abs.
[Sobre "O Gmail (e o E-mail)"]
por
Ram
3/3/2006 às
03h39
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
nao ha' um lugar prodigios
Por outro lado, as escolas aqui nos EUA permitem que cada um escolha o que quer estudar. Se quiser teatro, pintura, musica, ou computacao, voce pode escolher. Nao e' forcado a memorizar aulas de biologia... E digo mais, ha' um enorme incentivo para os bons alunos. Se voce se interessa por matematica ou ciencia desde cedo, ou por tocar violao, voce vai ser bastante incentivado. Na sociedade brasileira somos contra este tipo de incentivo... Achamos que ha' uma regra para "boa vida". Eu discordo... Tenho amigos que hoje se beneficiam do que aprenderam por opcao quando eram criancas/adolescentes. Amigos que treinavam 5 horas de violao por dia ou 2 horas de matematica todo dia, por mero prazer. Hoje se divertem 'a beca com isso. Nao me parecem desequilibrados... Acho que existe lugar, sim, para que aqueles que demonstram aptidao e gana desde jovens para se dedicarem ao que querem. Pela regra do pular etapas, o mundo nao e' um lugar para Gauss (prodigio aos 4 anos), para Mozart, ate' para Ronaldinhos!
[Sobre "A educação atual de nossas crianças"]
por
Ram
27/2/2006 às
20h34
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Educacao e a casa
Educacao se aprende em casa. E em muitas capitais, as pessoas nao tem tempo de educar os filhos. Mas fora isso, tive otimas experiencias no interior tambem. A linguagem e a educacao estao em outro patamar. Em compensacao, o provincianismo e o medo do diferente, tambem... Se voce fala de algo que nao conhece, ja' se assustam. Nao, todos. Mas, em media. E se manter distante do "papo pequeno", e' bem mais dificil :)
[Sobre "Sou da capital, sou sem-educação"]
por
Ram
23/2/2006 às
15h42
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
A sobrevida dos Stones
Adoro os Stones, mas a sobrevida deles deve muito aos fãs da década de 70, que hoje estão entre os maiores consumidores do mundo. Quanto ao show do milhão, quantos não foram ali para dizer que estiveram lá? Tá, nada demais nisso... Natureza humana. Mas, os shows são suspeitos. Muito mais na base da empolgação e da mídia do que do coração. Talvez o rock ja' deu o que tinha que dar... Afinal, as grandes bandas de hoje, como Oasis, são sempre coleções de referências. E os Stones, uma cópia decrépita do grupo que fez o genial "Exile on Main Street". Um grande show dos Stones, disponivel em dvd, é Rock and Roll Circus... Depois de ver o Circus, me senti ludibriado com a apresentação da banda em 98, ao qual estive presente. Mas valeu, só para poder dizer: assisti aos Stones ao vivo.
[Sobre "É apenas rock and roll, mas eu gosto"]
por
Ram
22/2/2006 às
22h34
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Coisa rara...
Fábio, o depoimento não está melodramático, está é sim sincero. Coisa rara nestes dias de "see my belly". Adorei o texto.
[Sobre "Por que quero sair do Orkut (mas não consigo)"]
por
Ram
26/1/2006 às
16h55
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
2005 foi Ano do Brasil?
2005 foi o ano do Brasil na França. Mas dada a recente (falta) de contribuição deste lindo país 'a cultura mundial (tá bom, exceto revoltas de imigrantes, e a quase vitória do Le Pen, a França colaborou popularizando Paulo Coelho), o ano deveria ter sido trocado... Deveria ter sido o ano da França no Brasil, com Lula bebendo um Romanee Conti, e apresentação das infindáveis tolices ideológicas que foram pregadas durante o ano pelos nossos contistas da fome. Quanto a 2005 ser ruim... Talvez tenha sido o ano em que fizemos contato com a realidade, que para mim é coisa boa. De vez em quando, até no país do samba, carnival and Pelé, é bom deixar o caviar de lado, e o Stalin na prateleira e vislumbrar o mundo como é... Incluindo aí, todas as obras de "conscienização social" que são vendidas como entretenimento.
[Sobre "10 razões para esquecer 2005"]
por
Ram
26/1/2006 às
14h38
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Windows vs. Linux
Um dos miticos boatos que andam por ai e que o "Linux e' bem mais seguro que o Windows". Em primeiro lugar, ja' existem ate virus e spambots para Linux. Em segundo lugar, em termos de estabilidade, o release XP Profissional do Windows compete de igual pra igual, e melhor em muita coisa, que o Linux. Porque a crenca entao de que o Windows e' tao ruim? Realmente houveram releases muito ruins do Windows no passado. Adicione-se a isso o fato de que o Linux nao tem dono, e um geek mais viciado pensa que "e' parte" dos desenvolvedores do sistema, e pronto.
Em termos de bugs, falhas do sistema, etc., capturam-se muito mais no Windows simplesmente porque e' vastamente mais utilizado que os outros sistemas... Ja escrevi' um trabalho sobre isto, e diversas referencias no meio academico confirmam estes dados (veja o projeto ROTC de Berkeley...).
[Sobre "Microsoft Computer Security"]
por
Ram
26/1/2006 às
14h22
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
a sociedade é avessa ao risco
Acho que quem ainda pensa em profissão, hoje em dia, está com as horas contadas. Digo isso porque não existe uma definição clara de "profissão", pois a estabilidade está desaparecendo a 3x4. Acho que para a maioria das pessoas o problema é mesmo não saberem o que querem... E, quando sabem, apanham para chegar lá. Em parte porque nossa sociedade é completamente avessa ao risco... Digo isso por experiência própria. Cada vez que mudei de profissão vieram me dizendo mil coisas cabeludas, nenhuma das quais se concretizou. Sou muito de uma coisa que o McCartney disse uma vez, e provou com sua mulher Linda (ao botar ela no microfone em vários discos): "Qualquer um pode fazer música". Ou seja, qualquer um pode fazer qualquer coisa... O que não quer dizer que qualquer um está preparado para fazer qualquer coisa. Preparo significa investir tempo, queimar a mufa, e as milhares de horas entediantes de treinamento e repetição até se chegar ao ponto onde dominamos tudo que envolve nosso trabalho...
[Sobre "A ousadia de mudar de profissão"]
por
Ram
2/12/2005 às
02h53
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Pq o casamento não acabou...
O casamento não acabou porque é uma opção voluntária. Não é lei. E tem muita gente boa feliz no casamento... Perguntem a um tal de Sir. Paul McCartney.
[Sobre "E você, quer casar?"]
por
Ram
30/11/2005 às
04h16
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
a espiritualidade coca-cola
Não sei, não. Se este é o único coelho na cartola, acho que teremos que comer guisado... Li Paulo Coelho quando tinha 14 anos de idade. Mais precisamente, no primeiro ano do segundo grau. Tive que ler, porque 3 livros dele foram leitura obrigatória... Ao mesmo tempo estava descobrindo os clássicos nacionais, de Amado a Machado, de Aluizio Azevedo a Mario de Andrade. E posso dizer, sem papas na lingua, Paulo Coelho escreve livros bem piores que estes. Suas estórias são superficiais e um tanto previsíveis, e o português básico. Talvez esteja aí o seu mérito. O brasileiro já não quer ler coisas sofisticadas... Não digo só o brasileiro, o cidadão médio do mundo não quer nada muito complexo. Nada melhor que livros que tenham sempre uma entonação positiva, envolvam uma magiazinha aqui e ali - a espiritualidade coca-cola que todos andam buscando - e voilà. Claro, tem seu mérito. Assim como Metallica tem seu mérito no rock: vender. E nem por isso vamos compara-los aos Rolling Stones..
[Sobre "Paulo Coelho para o Nobel"]
por
Ram
30/11/2005 às
04h10
69.181.208.255
(+) Ram no Digestivo...
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
mais comentários
|
|
