|
|
COMENTÁRIOS
>>> Comentadores
Terça-feira,
25/3/2003
Comentários
flavio brasil
 |
|
 |
|
beuys sim
duchamp talvez não nos interesse mais,
mas beuys sim, pois a sua conduta
parece não ter princípio,meio e fim,já o duchamp com seu signo, perdeu a
importância e está datado em seu tempo,
mas beuys permanece válido.querem saber
de uma coisa? sou mais o daniel senise
que os tubarões em formol do damien hirst porque arte pré-estabelecida
calculadinha,que sabe seu resultado
perdeu a poética da razão e da emoção
e ficou boiando no xixi da lógica,
da racionalidade minimalista demais
como um conceito e arte conceitual
e gelada virou cristal de neve,ou melhor
uma nanoarte esquecida no século passado.
[Sobre "A arte como destino do ser"]
por
flavio brasil
25/3/2003 à
01h59
200.141.26.39
|
| |
civilização não-guerreira...
aprecio muito beuys por motivos singulares.sou artista plástico que
busca a liberdade da criação e não pre
tendo seguir modinhas obsoletas
e não acredito em metodologia em ensino
de arte.vivo mudando o tempo todo
e coleciono cartas e comunicados
de "infelizmente sua obra não foi escolhida pela bancada julgadora" e
produzi uma "escultura" com estas cartas. fiz um auto retrato em tamanho
natural e o coloquei dentro de um retângulo de concreto e o jogeui no fundo do oceano, para ser achado daqui há 1000 ou 10.000 anos, talvez, por uma
civilização não-guerreira...
[Sobre "A arte como destino do ser"]
por
flavio brasil
16/1/2003 às
23h43
200.222.193.114
|
| |
Julio Daio Borges
Editor
|
|
|
|
|
